Большой космический обман США. Часть 7 - Анатолий Витальевич Панов
Таких в руководстве Партии, в те годы, было два человека, которые имели принадлежность к еврейской национальности. Они старательно скрывали эту часть сведений о своей жизни. В автобиографиях указывали, что они по национальности русские. Более того, эти люди были инициаторами идеологической компании против мирового сионизма, как мирового зла. Они числились непримиримыми борцами с проклятыми сионистами, которые почему-то мешали жить советским людям, по их мнению, еще больше, чем империалисты! Отличная маскировка, создание себе алиби. Вопрос второй: Кто мог принять решение, в сфере идеологии, о признании Лунного Обмана США в руководстве СССР? Кто мог блокировать сообщения советской разведки о том, что американские пилотируемые программы 60-х годов это сплошная фальсификация? При этом очень вероятно, что советская разведка докладывала руководителям СССР, что полеты в программе «Меркурий» и «Джемини» это обман. Очень вероятно, что советская разведка уже на первых этапах была информирована о том, что подготовка к полетам на Луну это американский блеф. Утаить полностью факты фальсификации было невозможно. Утечки такой информации неизбежны.
Высчитать первого такого политика в руководстве СССР, ЦК КПСС не так уж и сложно. Это должен был быть членом Политбюро, человеком, находящимся во власти долгие годы. Он должен быть этаким «серым кардиналом», который определяет в Партии и в Стране кадровую политику и идеологию. Таким кандидатом на роль главного адвоката лунного обмана США и Большого Космического Обмана США в руководстве СССР был Михаил Андреевич Суслов. Не исключено, что слухи о настоящей фамилии Суслова, Зюсс, имели под собой основания. Официальная биография Михаила Андреевича безупречна, есть только одно «но», не указано в какой семье, какого сословия родился будущий идеолог КПСС: «Михаил Андреевич Суслов (8 (21) ноября 1902 года, Саратовская губерния — 25 января 1982 года, Москва) — советский партийный и государственный деятель. Член Политбюро, Президиума ЦК КПСС (1952—53), (1955—82), Секретарь ЦК КПСС (1947—82).
Пик карьеры М. А. Суслова пришёл на времена Брежнева, хотя влиятельным деятелем был уже при Сталине и Хрущёве. Являлся идеологом партии, и его иногда называли «серым кардиналом» советского строя. Старший идеолог, каким был Сталин, готовился уступить свое место младшему, когда понял, что его собственное время подходит к концу», и даже называет Суслова «тайным Генсеком КПСС». В 1954 году Суслов был назначен на должность председателя Комиссии по иностранным делам Совета Союза Верховного Совета СССР, а 12 июля 1955 года был вновь выбран членом Президиума ЦК КПСС, преобразованного 8 апреля 1966 года в Политбюро. В Президиуме, а затем в Политбюро отвечал за идеологические вопросы». [1]
В других источниках информации о семье Сулова говорится, что его отец работал на нефтяных промыслах, опять же не сказано, кем он там работал и какого он был сословия: «Семья Андрея Андреевича, отца Михаила, была очень бедной. За неимением собственного хозяйства отец М. А. Суслова был вынужден подрабатывать на нефтяных промыслах Азербайджана. Являясь человеком деятельным и энергичным, Андрей Андреевич, в 1916 году собрав артель из мастеровых людей плотницкого и столярного искусства, переезжает в Архангельск. Вслед за ним к берегам Северной Двины последовала и семья. Именно там, на севере России, Сусловы узнали об Октябрьской революции и вскоре возвратились в родное село. Вернувшись на родину, отец Михаила Андреевича вступает в партию большевиков и впоследствии занимается партийной и идеологической работой в Хвалынском уездном комитете и городском совете. Дальнейшая судьба отца и семьи М. А. Суслова неизвестна». [3]
Это те самые «белые пятна» в биографии Михаила Андреевича. Руководитель артели считался в России предпринимателем, представителем мелкой и средней буржуазии. Был ли Суслов на самом деле лицом еврейской национальности, точно не известно. Но его лицо, внешний вид, давали много поводов о том, что настоящая фамилия Суслова, данная при рождении, была другой. И эта фамилия могла указывать на принадлежность Суслова к еврейской национальности. Среди предков Суслова по материнской линии могли быть родственники с такой фамилией Зюсс. Биография Михаила Андреевича была в этом плане хорошо подчищена и исправлена. Но что было совершенно достоверным и бесспорным, так этот тот факт, что признание Лунного Обмана США могло быть одобрено в 60- годы только этим лицом. Такие признание входило в сферу идеологии. А эта сфера полностью контролировалась Сусловым. Что могло выдать в Суслове агента влияния СШАили даже шпиона?
Во-первых, это покровительство и поблажки американским «космонавтам» со стороны главного идеолога Партии. Был очень показательный эпизод посещения Френка Бормана Звездного городка И Центра подготовки космонавтов. Об этом событии в своей публикации написал известный критик Лунного Обмана США Попов А. И.: « И вот, в июле 1969 года по Постановлению Правительства и ЦК и под непосредственным надзором со стороны секретаря ЦК по идеологии М. А. Суслова (лицо №2 в государстве) был впервые нарушен запрет на посещение иностранцами главного города советской космонавтики — Звёздного. В Центр подготовки советских космонавтов прибыл главный исполнитель «облёта» Луны командир «Аполлона-8», полковник Ф. Борман….И через неделю «Аполлон-11» стартовал «на Луну». [2] Вероятно, что удивление таким разрешением Суслова, было не только у Попова А. И., но и у современников этого необычного события: «Б. Е. Черток писал об этом времени, что „такого сочетания собственных поражений с чужими победами не приходилось переживать со времен войны“. Вот и воспользуемся гипотетическим примером на военную тему. Представьте, что в тяжёлые дни 1941 года в Москву по приглашению советского правительства прибывает представительный немецкий полковник и рассказывает, как успешно немецкая армия громит советскую. Подняло бы это боевой дух наших военных и всего советского народа? Нетрудно представить мощное деморализующее воздействие от визита Бормана на советских специалистов. Так зачем Политбюро пригласило Бормана в Звёздный, как не для активной „промывки мозгов“ сомневающимся в облёте Луны? При этом ни один членов Политбюро не удостоил Бормана личной аудиенцией. Видимо, посчитали, что актёр члену Политбюро — не пара. И никаких негативных комментариев с американской стороны на это не прозвучало. Вершители политики Партии и Правительства отлично понимали, что к чему». [2]
Только главный идеолог Партии Суслов мог санкционировать идеологические разъяснения, о которых имеются следующее упоминание. «Рассказывает журналист Г. В. Смирнов: В 1967 году я работал в редакции „Техники молодёжи“, когда один из сотрудников привёз спецвыпуск американского журнала „Mechanix illustrated“. В нём доказывалось, что успехи СССР в космосе — блеф. Увидев журнал, главный редактор Василий Дмитриевич Захарченко зажёгся. Ребята! — сказал он. — Посвятим целый номер разоблачению их разоблачений! Он забрал журнал и уехал в ЦК КПСС. Вернулся часа через три погасший, равнодушный: „Сказали — нецелесообразно….“. Я был потрясён: ЦК КПСС сам отказался от возможности остро и эффективно воспользоваться американцами!» [2] Советские специалисты в области ракетостроения, которые начали сомневаться в американском достижении, вспомнили и другую акцию прикрытия американского обмана, которая была санкционирована отделом Идеологии ЦК КПСС, а это значит самим Сусловым А. М.
«Рассказывает В. Родионов — в то время ведущий специалист челомеевской фирмы (г. Реутов), где в своё время «родились «Протоны»: «Лунные картинки» стали достоянием гласности (по крайней мере, для советских инженерно-технических работников оборонки) лишь в конце 70-х годов. И сразу же очень многим стало ясно, что эти фотки — сплошное надувательство. Чтобы утихомирить взбудораженную отечественную космическую оборонку, в ведущие космические центры были направлены «пожарные» от АН СССР. В частности, в 79—80 годы к нам на фирму, уже побывав в Подлипках (в НПО «Энергия» — А.П.), прибыл с миссией переубедить сомневающихся известный лектор, чл. корр. И. С. Шкловский. Собрали всех «головастиков»
